S. Darko, Topic di discussione

« Older   Newer »
  Share  
;Chemical †DC†
view post Posted on 28/8/2009, 22:14     +1   -1




L'altro giorno, con Flava/Mr Freeze, ho visto S.Darko. Ci sono andato perchè sono un grande appassionato di Donnie Darko, ci sono andato perchè tutti i sequel fanno cagare (vedi L'Esorcista 2: L'Eretico e Nightmare 2: Freddy's Revenge), e ci sono andato appunto per vedere fino a dove potevano arrivare con le boiate.
Non ci posso credere...
ATTENZIONE, SPOILERS. SE NON VOLETE ROVINARVI IL FILM NON LEGGETE!

SPOILER (click to view)
- Inanzitutto Iraq Jack, che va in giro vestito da Ninja/Sub Zero o come cazzo fa lui. Perchè vede il fantasma di Samantha? Eppure durante gli eventi Sam è viva e vegeta, muore solo alla fine del film. Ciò non ha il minimo senso.
- Un meteorite? Un infezione aliena? Che cazzo è stà roba?
- Che senso ha inserire un bambino nella storia? Si, è scomparso ed in seguito è stato ammazzato dal serial killer del paese. Ma perchè è stato inserito nella storia? Perché appare come spirito quando Samantha è sonnambula? Che collegamento ha con Sam e Donnie?
- Perchè Frank non c'è? Ovvero: C'è, ma non è Frank. E' solo Iraq Jack che forgia un elmetto con le sue sembianze, ma che senso ha? Perché l'ha fatto? Che collegamento ha Iraq Jack con Frank?
- Bella idea quella di inserire Sam, la sorellina di Donnie, nel film come protagonista. Se solo non fosse un personaggio così piatto, monotono e poco caratterizzato.
- Perchè inserire un serial killer e degli omicidi? Non centrano niente con la storia, con la trama (sempre se c'è una trama in questa stronzata di film) e sopratutto con la sceneggiatura, nè centra niente con il passato dei personaggi. Da l'impressione d'essere stato inserito solo per allungare la durata del film.
- Perchè ora chiunque può far tornare indietro il tempo? Nel film precedente solo Donnie poteva farlo, ed era una scelta più che giusta.


In totalis: Non guardate questo film. Sprechereste solo 7 euro. Spendeteli per fare felice la vostra ragazza, o per fare felici voi stessi nolleggiando un film decente. Ne sono usciti tanti quest'anno, sicuramente più belli e d'effetto di questo (come Coralline).

SPOILER (click to view)
L'unica scena decente è quando lo sfigatello che somiglia a Matt Tuck prende a capocciate il fighetto che somiglia ad Edward Cullen. Ed è piaciuta anche a Flavia, quella scena.
 
Top
Mr Freeze
view post Posted on 29/8/2009, 10:23     +1   -1




sì, piuttosto vedetevi harry potter e il principe mezzasega V_V
se trovo il tempo, la forza e l'ispirazione dedicherò un topic a come si può rovinare un bellissimo libro con un film orribile.
 
Top
Scarf_
view post Posted on 29/8/2009, 10:28     +1   -1




siamo tutti curiosi assai image
 
Top
Mr Freeze
view post Posted on 29/8/2009, 10:32     +1   -1




la curiosità è un elemento che non influisce. In poche parole, tu basta che leggi anche se non te ne frega niente image
 
Top
leons.kennedy
view post Posted on 29/8/2009, 13:08     +1   -1




aveva ragione gary jules e chi per lui


MAD WORLD
 
Top
Holydestroyer
view post Posted on 30/8/2009, 14:27     +1   -1




I film di una volta sono i migliori guardate Terminator 1-2 e guardate questo T_T
 
Top
;Chemical †DC†
view post Posted on 1/9/2009, 21:12     +1   -1




Rivisto oggi, con la stessa amica, cercando di trarne un giudizio diverso. Si, il giudizio è cambiato: Se prima era un film penoso ora è scambroso a dir poco.
SPOILER (click to view)
- Perchè...PERCHE' QUELLA GRAN FACCIA DA CULO CHE INTERPRETA IL FIGACCIONE NON CAMBIA MAI ESPRESSIONE DURANTE IL FILM?! MI FA ANDARE IN BESTIA, CAZZO!!
- Corey e Sam in effetti non hanno utilità nella trama. Servono solo per far mostrare qualche coscia, nient'altro.
- Che senso ha il coso che spunta dal petto di Iraq Jack e che gli fa distruggere la chiesa? E sopratutto: Perchè distruggere proprio una chiesa?
- Lo sfigatello è un perfetto idiota. Cioè, a Sam gli muore l'amica e lui cerca di consolarla dicendo che l'universo si sta espandendo e che tutto quanto è inutile. Ma... .___.
- La scena dell'auto, quando Corey ritorna indietro nel tempo, non ha assolutamente senso: Nell'epoca precedente Sam è morta perché è stata investita da una macchina, ma si è fermata a parlare con Corey. Nell'epoca attuale Sam e Corey si fermano a parlare per molto più tempo, quindi la macchina (seguendo un senso logico) sarebbe già dovuta passare. E invece PAM passa nel momento esatto in cui Corey passa con l'auto del Figaccione.
- Scena finale: Il ragazzino si risveglia dentro una cella, dove morirà. Ma...invece di urlare aiuto a qualcuno, rimane fisso a toccare le sbarre. Complimenti, bravo, molto intelligente da parte tua.
- Una scena senza senso: Quando Sam trova il cadavere del ragazzino. Ebbene, lei entra in quella cella per trovare una donna. Ma te vuoi trovare una donna in una cella d'acciaio dentro una caverna e per di più con il lucchetto chiuso dall'esterno?
 
Top
~moody
view post Posted on 2/9/2009, 17:38     +1   -1




Beh, l'abbiamo capito tutti che S.Darko è complessivamenteuna merda, che dire, pappappero?
 
Top
leons.kennedy
view post Posted on 24/10/2009, 17:19     +1   -1




sto cazzo
 
Top
~moody
view post Posted on 24/10/2009, 22:14     +1   -1




CITAZIONE (leons.kennedy @ 24/10/2009, 18:19)
sto cazzo

:go:
 
Top
leons.kennedy
view post Posted on 25/10/2009, 09:34     +1   -1




è la prima cosa che mi è passata per la testa
 
Top
~moody
view post Posted on 25/10/2009, 09:46     +1   -1




xD
 
Top
leons.kennedy
view post Posted on 26/10/2009, 18:53     +1   -1




sono fatto cosi isa e lo sai
 
Top
Cloud Il Saggio
view post Posted on 26/10/2009, 19:12     +1   -1




Ed è un bene...!
 
Top
~moody
view post Posted on 26/10/2009, 20:14     +1   -1




CITAZIONE (Cloud Il Saggio @ 26/10/2009, 19:12)
Ed è un bene...!

image
 
Top
30 replies since 28/8/2009, 22:14   254 views
  Share